El Gobierno de Javier Milei, presidente de Argentina, ha anunciado la prohibición del lenguaje inclusivo y «todo lo referente a la perspectiva de género», como se refirió el portavoz presidencial, Manuel Adorni. Una vez que se haga oficial, ningún documento de la Administración pública podrá contener el uso de la vocal «e» ni los símbolos «x» o «@» para referirse a la indeterminación de género.
Adorni comunicó este pasado martes el nuevo reglamento, con el objetivo de promover un «uso correcto del idioma castellano». «Por decisión del presidente Javier Milei, se van a iniciar las actuaciones para prohibir el lenguaje inclusivo y todo lo referente a la perspectiva de género en toda la Administración pública nacional», añadió el portavoz. Sin embargo, aún no se han explicado las acciones que se llevarán a cabo para eliminar «todo lo referente a la perspectiva de género».
Javier Milei prohíbe el lenguaje inclusivo y la perspectiva de género en toda la administración pública nacional de Argentina. pic.twitter.com/GDqMfTvNb5
— Monica Garza (@monicagarzag) February 28, 2024
“Es simplemente extender esta decisión al resto de las dependencias”, señala Adorni.
El anuncio se hizo público horas después de que el Ministerio de Defensa —liderado por Luis Petri— prohibiera por decreto el uso del morfema «-e» en reemplazo de «-a» y «-o» en las comunicaciones de la dependencia, de las Fuerzas Armadas y de los organismos descentralizados. «Es simplemente extender esta decisión al resto de dependencias», aseguró Adorni.
Manuel Adorni señaló que las perspectivas de género se han utilizado como negocio político, mientras que la prensa diaria aseguró que hay sectores que no se sienten identificados con el español. Al surgir este debate, el portavoz aclaró que no van a entrar en dicha controversia, y subraya que «el lenguaje que contempla a todos los sectores es el español».
A su vez, el Gobierno y la Cartera de Defensa inciden en que su objetivo es eliminar las formas incorrectas del lenguaje para que no generen interpretaciones erróneas. Según se remarcó en el comunicado, no es responsabilidad del idioma en sí, sino de quienes lo utilizan. Por lo que, según ellos, la corrección no radica en mejorar la gramática, sino en eliminar los prejuicios culturales a través de la educación.
«El lenguaje no es la amenaza, la amenaza es obligar a una expresión artificial para imponer una ideología», asegura Consuelo Martínez.
Consuelo Martínez, profesora de Lengua en la Universidad Francisco de Vitoria (UFV), cree que con esta decisión del presidente argentino se va a facilitar la comunicación y «una expresión correcta a todos los hablantes». Además, Martínez vincula la política con el uso del lenguaje inclusivo: «El lenguaje no es la amenaza, la amenaza es obligar a una expresión artificial para imponer una ideología».
A su vez, Martínez señala que el uso de este lenguaje le resulta una imposición que «atenta contra el derecho a la expresión correcta». Asimismo, enfatiza que el buen uso del idioma «es la aspiración» de cualquier hablante, y añade que los políticos deberían solventar esta situación con acciones y no con palabras.