Pilar Cernuda es una reconocida periodista y analista política española con una larga trayectoria que se destaca por su relevancia en la comunicación y su seguimiento de la actualidad. Licenciada en Periodismo, se ha especializado en la crónica política y ha trabajado en prensa, radio y televisión. Además, ha participado como tertuliana y comentarista en varios programas de actualidad. Asimismo, ha escrito alrededor de una docena de libros. Sus obras se centran en la política española, la crónica histórica reciente, la monarquía y, más recientemente, la novela narrativa.
A lo largo de su carrera, Pilar Cernuda ha sido reconocida por su conocimiento detallado del poder y por su capacidad para explicar de forma clara el contexto y las claves de la política española. Cernuda cuenta a Mirada 21 su trayectoria profesional y su visión sobre la radio.
¿Cómo fueron sus inicios en el periodismo y qué le llevo a trabajar en la radio?
En el periodismo, por lo menos en la época en la que yo estaba trabajando, estaba todo muy mezclado. Al principio, yo quería ser arquitecto y empecé la carrera, pero cuando llevaba tres años me quedó una asignatura y no pude pasar de curso. Por eso, para no perder el tiempo, me matriculé en Periodismo. Ya en la nueva carrera, me enganché y, aunque aprobé la asignatura de arquitectura, me quedé estudiando comunicación.
En aquella época, había una cosa muy buena que era la Escuela Oficial de Periodismo. Eran cuatro años, y el número de alumnos graduados cada año no era el mismo que el de hoy en día. Además, a partir de segundo te mandaban a hacer prácticas en periódicos de provincias donde pasabas por todos los departamentos. Por otro lado, era una época en la que era mucho más fácil trabajar, ya que éramos menos y había muchos medios. Por todo ello, en esta época te movías mejor. En muy poco tiempo ya estaba trabajando en televisión, radio y prensa.
La radio ha cambiado con la llegada de Internet y los pódcast. ¿Cómo ha vivido esa transformación?
Lo que cambia, principalmente, es la forma de trabajar, es decir, cómo íbamos enlazando noticias con otras, con qué gente contactábamos y cómo nos llamaban. Una gran diferencia que veo es la necesidad que teníamos de estar en los sitios. Ahora, cuando hay una noticia importante la gente se mete en las redes sociales o en la radio, pero no acude al lugar.
En relación con Internet, las redes sociales me parecen el mejor elemento de comunicación después del teléfono, pero no se utiliza como ello. En el caso del pódcast, es distinto porque lo hacen profesionales, pero las redes me parecen lo más antiperiodístico que hay. Lo primero que nos enseñaban en la escuela era que teníamos que buscar primero la información y la verdad, y después contrastar los datos, pero ahora esto no se hace. Además, las redes impiden la comunicación directa, que es la buena, por ello no las considero periodismo.
Después de tantos años de trayectoria, ¿qué cree usted que tiene la radio que no tengan otros medios?
La inmediatez, fundamentalmente. La preparación de la radio ante un suceso urgente es más sencilla, por lo que, aunque la televisión tenga los medios técnicos adecuados, la radio es más rápida. A mí, lo que más me gusta es escribir porque es más reflexivo y personal, esto te permite ser más tú, pero la radio es vida. Además, en España, este medio fue de los pioneros en emitir las tertulias políticas, lo que ha llevado a que hoy se conviertan en un modelo de hacer buen y mal periodismo.
¿Cuál considera que es el momento más importante de su vida profesional?
Cada uno de ellos ha tenido su encanto y su importancia, aunque considero que fue la época de la Transición española. No te podría decir un momento concreto de esos años porque fueron tantos cambios y tan seguidos que, cada día, era un sobresalto, y, al mismo tiempo, una noticia, era algo apasionante. Todo se veía de una forma tan directa y cercana que fue irrepetible.
Además, en ese momento había unos políticos excepcionales que miraban por el propio país. Eran personas auténticamente patriotas en el sentido bueno de la palabra. Se veía cómo la gente renunciaba a todo aquello que había defendido, no porque no quisieran defenderlo más, sino porque era el momento de buscar consensos y acercamientos entre aquellos que no pensaban igual , era importante que se trabajara en conjunto. Yo creo que esto fue la grandeza de aquella época.
Desde la época de la Transición, ¿cómo cree que ha cambiado la influencia de la radio?
Yo considero que la radio sigue teniendo un papel muy protagonista y es esencial. Ahora, existe gente de primera categoría y muchos jóvenes con vocación de periodista que la mantienen como un medio muy presente e importante.
Sin embargo, la época de la Transición fue muy bonita, ya que era la primera vez que en España se hicieron programas de radio sin estar enganchados a Radio Nacional. En este momento, se crearon las primeras emisoras de radio informativos tras la muerte de Franco. Esto supuso una experiencia no solo innovadora, sino que también implicó una aventura importantísima, por eso la radio fue clave.
Además, el tema de las tertulias fue fundamental. Los españoles empezaron a ser conscientes de ciertos temas y a conocer información a lo largo del día, sin necesidad de leer el periódico. Por otro lado, la ampliación de las noticias con los análisis, las distintas voces y los planteamientos diversos tuvieron un papel esencial.
¿Qué cualidades cree que debe tener un buen periodista de radio en la actualidad?
Lo mismo que debe tener uno de prensa o uno de televisión. Buscar, por encima de todo, la verdad, tanto si es información como si es entretenimiento, ya que no se puede engañar a la gente. Todo esto te lleva a un esfuerzo que conlleva prepararse, acudir a los sitios, hablar con testigos y, en los programas en directo, tener un buen equipo de producción.
Principalmente, el periodista debe tener una enorme curiosidad, porque nunca sabes de dónde va a salir la noticia y sobre qué. Tienes que estar preparado, y para ello procurar leer los periódicos y todo lo que sea información, además de ver emisiones distintas y muchas cadenas. La clave se centra en intentar complementar la información e ir a las fuentes.
Un periodista debe ser consciente de que él es un medio, es decir, que es el trayecto por el que le llega la información a la gente. De este modo, uno tiene que ser muy responsable para que lleguen las noticias que realmente se puedan contrastar y que sean absolutamente ciertas.
¿Hay alguna experiencia que haya tenido al comenzar la carrera… de la que luego haya aprendido?
Me acuerdo bastante de una en concreto porque sucedió en el que fue mi primer trabajo, cuando cursaba segundo curso de Periodismo, y me pasó de todo. Me mandaron a un partido de fútbol entre dos pueblos de la costa y no había asistido nunca a uno. Al final, tuve que llamar al corresponsal que tenían allí, el otro jefe, y contarle el transcurso del juego, algo de lo que yo en ese momento no tenía mucha idea. Este tipo de confusiones nos ha pasado a muchos al empezar periodismo, pero se acaba aprendiendo de todo.
Yo siempre pensé hacer cultura, sin embargo, comencé en corazón y acabé en política. La vida te va llevando. Cada uno tiene que ir consiguiendo sus propias fuentes y aprender contenido de diferentes temas, principalmente a través de la lectura.
Por ejemplo, yo tuve una época en la que me veía con militares; luego otra, con políticos, economistas, temas de defensa… es decir, mucha variedad. Esto es lo bueno del periodismo, es abierto, estás dispuesto a acoger lo que haga falta. Aunque esto también conlleva un camino de aprendizaje y esfuerzo.
¿Y qué le sigue motivando para continuar activa después de tantos años?
Yo quiero seguir luchando para encontrar la verdad, y sobre todo para la poca gente que lee, escucha la radio y ve los informativos de televisión. Me gustaría que, por lo menos, se lleven versiones sensatas y verdaderas de lo que está pasando, ya que considero que hay que contrarrestar esta ola de mentiras y falsedades. De esta forma, las personas conocen la realidad de los gobiernos existentes y votan con información y conocimiento. Es importante, también, que para ello la gente lea y se informe de manera correcta.
