Los periodistas desempeñaron un papel clave durante la etapa de la Transición en España, que comenzó con la muerte del dictador Francisco Franco, el 20 de noviembre de 1975. La Constitución aprobada en 1978, cuyo aniversario se celebra cada 6 de diciembre, facilitó el cambio de una época de censura a otra, en la que se empezó a trabajar con más libertad. Este fenómeno abrió la posibilidad de informar sin miedo para ayudar a la sociedad a entender las transformaciones que vivía el país.
El papel del periodista en la Transición española
“El periodista inevitablemente contribuyó a transformar la sociedad porque formó parte de la sociedad civil que ayudó a que el consenso fuera una realidad posible y realizable”, dice Marta García Bruno, periodista experta en comunicación política y directora de Mirada 21 Televisión.
Además, García Bruno explica que la llegada de la Constitución y la libertad de prensa permitió un mayor acceso a la clase política y más variedad de medios informativos. Asimismo, añade que los periodistas no eran más valientes que ahora, pero lo que les definía era el acceso a la élite política.
“La clase política podía ser muy dura en los plenos del Congreso, pero fuera del Hemiciclo la relación era cordial entre los diputados de los diferentes partidos”, señala Marta García Bruno. La nueva época de colaboración suponía un sentimiento de ilusión, que posibilitaba discursos de consenso entre los periodistas.
“El periodista inevitablemente contribuyó a transformar la sociedad porque formó parte de la sociedad civil que ayudó a que el consenso fuera una realidad posible y realizable”, dice Marta García Bruno
Fernando Jáuregui, periodista y escritor reconocido por su labor informativa, vivió la Transición española como periodista. Comprometido con la transformación de la sociedad, cuenta a Mirada 21 cómo los periodistas de aquellos años combinaron información y compromiso social para contribuir a la consolidación de la democracia.
El reconocido periodista ha respondido a las siguientes preguntas a Mirada 21:
¿Cuál cree que fue la verdadera misión del periodista durante la Transición: informar o ayudar a transformar la sociedad?
Yo creo que ambas cosas. Teníamos conciencia de que los periodistas podíamos ayudar a transformar la sociedad, es decir, a la llegada de la democracia o a consolidarla. Y al final, es verdad que a veces mezclábamos la opinión con la información, pero es que nos parecía que era necesario.
¿Qué dilemas éticos cree que marcaron aquella generación de periodistas?
Un dilema ético importante fue que, a veces, teníamos excesiva relación con nuestras fuentes, es decir, nos involucrábamos demasiado en el proceso, sobre todo los periodistas políticos, aunque los económicos, también. El hecho de involucrarnos tanto en el proceso, de alguna manera, incidía sobre nuestra objetividad. Cuando eres amigo o enemigo de una persona, tiendes a informar más favorable o más desfavorablemente. Y nosotros establecimos unos lazos de amistad y de complicidad con los políticos, sobre todo con los nuevos políticos que llegaban en esa época.
“Es verdad que a veces mezclábamos la opinión con la información, pero es que nos parecía que era necesario”, dice Fernando Jáuregui
¿Se puede hablar de valentía como una cualidad del periodismo de esa época?
Sin la menor duda. Había muchos periodistas que se la jugaban o, incluso, que nos la jugábamos. Hacer ciertas informaciones podía, por un lado, costarnos caro, y había represalias o que no sirvieron para nada porque no se publicaban. O, por otro lado, ciertos contenidos eran censurados muchas veces, yo recuerdo que la censura funcionaba brutalmente en esa época.
¿Qué supuso la llegada de la Constitución en el ámbito periodístico, en cuanto a la libertad y la verdad?
Nos gustaba la Constitución. Era democrática y la seguimos muy atentamente en el proceso de elaboración, por los padres de la Constitución. Durante muchos años, eso funcionó bien, en el momento en que se aplicaba la Constitución, ahora no se aplica tanto. Al final, reflejaba la coyuntura nacional y mundial. Ahora, ya no la refleja tanto.
¿Cómo lo vivió usted, personalmente, como periodista?
Yo tenía una gran incultura política. Todos la teníamos, porque no era lo que se fomentaba, precisamente, ni en la carrera ni en el colegio. Yo tuve la suerte de que me mandasen de corresponsal a Portugal, el Portugal de la Revolución de los Claveles (1974). Ahí me enteré de muchas cosas que, si no, no me hubiese enterado tan rápido. Me politicé y empecé a militar en la clandestinidad, en esa época. Esto, de alguna manera, seguramente condicionaba mi posición como periodista. Sin embargo, yo creo que era mucho más importante en ese momento ser persona o ciudadano que ser periodista.
